推薦理由：鄉(xiāng)村振興要眼里有農(nóng)民。本書為“華中鄉(xiāng)土派”代表、鄉(xiāng)村問(wèn)題知名學(xué)者、中國(guó)好書獲得者賀雪峰新作，系統(tǒng)解讀鄉(xiāng)村振興與共同富裕若干問(wèn)題，從田野調(diào)查中理解中國(guó)鄉(xiāng)村，照見(jiàn)中國(guó)農(nóng)民的現(xiàn)實(shí)、困境和夢(mèng)想。鄉(xiāng)村問(wèn)題知名學(xué)者賀雪峰堅(jiān)持實(shí)地調(diào)研數(shù)年，通過(guò)大量案例與一手材料，直指鄉(xiāng)村振興實(shí)踐中出現(xiàn)的各種認(rèn)知誤區(qū)及存在問(wèn)題，構(gòu)成了主流的、自上而下視角的重要補(bǔ)充，致力于鄉(xiāng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村治理、鄉(xiāng)村振興。

“三農(nóng)”之根為農(nóng)民，鄉(xiāng)村振興必須要將服務(wù)農(nóng)民放在首位，任何脫離了服務(wù)農(nóng)民的“三農(nóng)”工作都是要不得的。本書聚焦城鄉(xiāng)差距和城鄉(xiāng)差異、全國(guó)市場(chǎng)和區(qū)域差異、縣域經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)村養(yǎng)老四個(gè)方面，對(duì)農(nóng)民和農(nóng)村問(wèn)題進(jìn)行了深入的解讀。

作為《鄉(xiāng)村的視角：鄉(xiāng)村振興與共同富裕若干問(wèn)題解讀》的策劃和責(zé)任編輯，一直想寫一篇責(zé)編手記，記錄編輯過(guò)程的收獲，但因?yàn)楦杏|很多，反而遲遲無(wú)法下筆。本人出身農(nóng)村，現(xiàn)在北京定居，以往回看人生的道路，總是更關(guān)注個(gè)人的努力和選擇，但透過(guò)這本書，看到一代代農(nóng)民的現(xiàn)實(shí)、困境和夢(mèng)想，而這一切的背后都深深篆刻著“國(guó)家”兩個(gè)字。對(duì)祖國(guó)的熱愛(ài)和感激，也因著這樣的看見(jiàn)油然而生。

這些感受是作者文本帶來(lái)的，散見(jiàn)在字里行間。好的圖書就像璞玉，最終的呈現(xiàn)歷經(jīng)了層層打磨和加工，這也正是編輯力融入的過(guò)程。

選題策劃：賦能鄉(xiāng)村振興，出版社和作者一拍即合鄉(xiāng)村振興是國(guó)之大計(jì)，是國(guó)家力量自上而下的規(guī)劃，具有前瞻性和指導(dǎo)性。習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中提出“實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，在二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)“全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興”，這幾年間，這一戰(zhàn)略給中國(guó)帶來(lái)哪些變化？鄉(xiāng)村振興的具體實(shí)踐取得哪些成績(jī)，又有哪些探索誤區(qū)？調(diào)查研究賦能鄉(xiāng)村振興，推出一本相關(guān)主題的圖書，既契合時(shí)代發(fā)展需要又能助力鄉(xiāng)村振興實(shí)踐——這是選題策劃的初衷。

選題的方向有了，作者在哪里？

賀雪峰教授長(zhǎng)期從事農(nóng)村調(diào)查，是“華中鄉(xiāng)土派”的代表人物之一。他主張“田野的靈感、野性的思維、直白的文風(fēng)”，其研究風(fēng)格在學(xué)界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，其作品也受到了廣泛好評(píng)。賀雪峰教授無(wú)疑是本選題的最佳作者，那么如何能讓他愿意把圖書放到大有書局出版呢？

大有書局成立的時(shí)間短，品牌建設(shè)處在上升期，給出的出版條件也不具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。但相較于一般出版社，大有書局具有獨(dú)特的品牌優(yōu)勢(shì)——由中共中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）主管主辦的中央級(jí)出版社，自覺(jué)服務(wù)于黨和國(guó)家的工作大局，圖書產(chǎn)品能夠更有效地輻射全國(guó)各級(jí)黨校，為黨教育培訓(xùn)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部貢獻(xiàn)力量。賀雪峰教授曾說(shuō)過(guò)，“俠之大者，為國(guó)為民。在這個(gè)偉大的時(shí)代，僅僅關(guān)注個(gè)人成功，僅僅局限自我，是說(shuō)不過(guò)去的?！薄盀槊癜l(fā)聲”一直是他的夙愿。而“發(fā)聲”這個(gè)動(dòng)作，隱含著一個(gè)“聽(tīng)者”，人民的聲音發(fā)給誰(shuí)聽(tīng)？領(lǐng)導(dǎo)干部和廣大黨員無(wú)疑是重要且特殊的讀者群。

關(guān)注黨和國(guó)家需要研究解決的重大問(wèn)題，是大有書局創(chuàng)立基因衍生的重要特質(zhì)；為民發(fā)聲、發(fā)民之聲，是作者人民情懷孕育的學(xué)者風(fēng)骨——而黨的根基在人民、血脈在人民、力量在人民，內(nèi)在精神上的契合，讓大有書局和作者繞過(guò)細(xì)枝末節(jié)的考量，很快達(dá)成了出版意向。

內(nèi)容加工：立足于書稿和讀者的加減法

共同富裕是目標(biāo)，鄉(xiāng)村振興是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的方法；錨定共同富裕的目標(biāo)來(lái)看鄉(xiāng)村振興，會(huì)有更廣袤的視野。圍繞“鄉(xiāng)村振興”和“共同富?！眱蓚€(gè)抓手，賀雪峰教授提供了初稿。

從拿到初稿到正式進(jìn)入初審，編輯對(duì)書稿的審閱和評(píng)估是非常重要的。這個(gè)時(shí)候，編輯會(huì)對(duì)書稿有更深入的了解，也會(huì)和作者有更多碰撞和溝通。

賀雪峰教授在提供稿件的時(shí)候直言，書稿由近幾年發(fā)表的文章集結(jié)而成。由于這些文章最初單篇發(fā)表，每篇都有其邏輯性的需要，集結(jié)成圖書后，就會(huì)有個(gè)別內(nèi)容前后重復(fù)的問(wèn)題，他授權(quán)給編輯進(jìn)行內(nèi)容刪減。編輯在審稿的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有觀點(diǎn)重復(fù)、案例重復(fù)等情況，這需要做減法。減法，不是簡(jiǎn)單的一刪了之，重復(fù)的地方是否都要?jiǎng)h除？還是有的應(yīng)該予以保留？是刪除個(gè)別句子、段落，還是刪除一小節(jié)甚至一整篇？這些都需要細(xì)細(xì)考量，既要保證整體的統(tǒng)一性，又不能破壞局部的邏輯性。

除了減法，還需要做加法。作者視野宏大，對(duì)政策的解讀兼顧時(shí)間性和空間性；語(yǔ)言質(zhì)樸簡(jiǎn)潔，可以把國(guó)家大政方針通俗、簡(jiǎn)潔、清晰地表達(dá)出來(lái)；調(diào)查深入細(xì)致，考量的維度較多，可以帶領(lǐng)讀者多角度看待中國(guó)鄉(xiāng)村的發(fā)展和走向。基于調(diào)查得出的結(jié)論，也經(jīng)常讓人耳目一新，有豁然開(kāi)朗的感覺(jué)。讓編輯印象深刻的是關(guān)于“貧富差距”的論述。我們都認(rèn)為縮小貧富差距社會(huì)才會(huì)更加公平，但賀雪峰教授根據(jù)調(diào)查研究指出，目前數(shù)據(jù)上貧富差距的擴(kuò)大，可能反而是中國(guó)制度優(yōu)越性的體現(xiàn)——出人意料又言之成理。本書稿除了有政策解讀，有實(shí)踐探索分析，有對(duì)誤區(qū)的指證，更是包含對(duì)個(gè)體命運(yùn)的觀照。那么，本書的讀者群是否可以從相關(guān)領(lǐng)域的專家、相關(guān)政策的制定者和執(zhí)行者拓展到大眾讀者呢？習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“鄉(xiāng)村振興不是坐享其成，等不來(lái)、也送不來(lái)，要靠廣大農(nóng)民奮斗?！弊屴r(nóng)民能夠讀懂政策，明白發(fā)生在自己身上的巨大變革，可以有效推動(dòng)他們投身于振興大業(yè)。為了滿足這部分讀者的閱讀需求，需要讓“學(xué)術(shù)”更好懂，需要降低閱讀門檻，甚至讓讀者隨手翻開(kāi)幾頁(yè)，不需要讀上下文，就知道本節(jié)是在講什么、得出什么結(jié)論。為了達(dá)到這一效果，編輯向作者提出結(jié)構(gòu)和標(biāo)題優(yōu)化的方案。結(jié)構(gòu)優(yōu)化一是結(jié)構(gòu)調(diào)整，重新架構(gòu)框架，讓整本書渾然一體；二是結(jié)構(gòu)細(xì)化，增補(bǔ)四級(jí)標(biāo)題使文本更易于閱讀和理解。標(biāo)題優(yōu)化包括修改潤(rùn)色原有標(biāo)題，增加閱讀趣味，也包括從內(nèi)文中提煉四級(jí)標(biāo)題，使閱讀更輕松。這一方案獲得了作者的肯定。

除了加加減減，有些內(nèi)容，保持不變更為適宜，例如作者質(zhì)樸的文風(fēng)、具體觀點(diǎn)的表達(dá)等。其中，關(guān)于鄉(xiāng)村養(yǎng)老的相關(guān)內(nèi)容是否收錄書中，編輯和作者進(jìn)行了幾次溝通討論。編輯的意見(jiàn)是，這部分看起來(lái)與主題關(guān)系不大，內(nèi)容游離于主線，建議刪除。作者的意見(jiàn)是，鄉(xiāng)村養(yǎng)老是中國(guó)應(yīng)對(duì)老齡化比較重要的內(nèi)容，它的背后和鄉(xiāng)村振興的進(jìn)展及共同富裕目標(biāo)的達(dá)成不僅可以說(shuō)息息相關(guān)，甚至可以說(shuō)是非常重要。編輯充分閱讀書稿后，贊同作者的觀點(diǎn)，保留了相關(guān)內(nèi)容。

圖書的出版過(guò)程，是思想凝結(jié)為作品的過(guò)程，也是伴隨著遺憾的過(guò)程，因?yàn)榉桨缚梢院芏啵x擇卻只能有一個(gè)。同時(shí)，也是編輯學(xué)習(xí)和遺憾和解的過(guò)程——就像在我們這片土地上國(guó)與民正在進(jìn)行的鄉(xiāng)村振興探索，可能有不完美和不理想，但一直在追尋目標(biāo)的路途上不斷前進(jìn)。

（原載《天津日?qǐng)?bào)》，作者為孟憲爽）