如果有人告訴你，過去四十年中國的經(jīng)濟(jì)增長很快，你大概會覺得這是句廢話。但如果有人對你說，過去四十年中國的經(jīng)濟(jì)增長是全世界最快的，不是一般的快，而是數(shù)倍于世界平均水平，那你或許會有點(diǎn)詫異。實際上，如果你是一般讀者而不是經(jīng)濟(jì)專家，你甚至有可能是第一次聽到這種說法。

如果給你更多的時間思考，你可能會說中國的增長也沒什么了不起的，因為中國經(jīng)濟(jì)的基數(shù)本來就低，所以增長得比其他國家快不足為奇。但低收入國家的增長自然就會很快嗎？事實并非如此！1980年以來，低收入國家人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（人均GDP）的增長速度總體說來反而比高收入國家還慢。中國的增長速度不只遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國、英國和日本這樣的發(fā)達(dá)國家，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他發(fā)展中國家——無論是中等收入國家如巴西、墨西哥、土耳其或菲律賓，還是低收入國家如海地、肯尼亞或孟加拉國。從經(jīng)濟(jì)總量（即GDP）來看，中國已經(jīng)從1978年位于荷蘭之后、排名世界第十一位的經(jīng)濟(jì)體躍升為現(xiàn)在的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。不僅如此，如果保持當(dāng)前的增長趨勢，預(yù)計中國將在2030年之前超越美國，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。

其實，真正的謎題不是中國的經(jīng)濟(jì)增長為什么比發(fā)達(dá)國家快很多，而是為什么比其他發(fā)展中國家快很多。我把這稱作“中國增長之謎”。如今，我們都將這個成就歸功于1978年開始的改革開放政策。這當(dāng)然沒有錯，但是，改革開放只能解釋中國的經(jīng)濟(jì)增長為什么在1978年改革開放后比之前更快，而不能解釋為什么同時快過其他國家。

體制和政策

是中國經(jīng)濟(jì)增長的重要因素

經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常將經(jīng)濟(jì)增長的動因劃分為兩個層面。第一個層面稱為直接動因，包括投資、教育和技術(shù)進(jìn)步。一個國家可以通過投資積累物質(zhì)資本，通過教育積累人力資本，通過技術(shù)進(jìn)步提高生產(chǎn)率，從而實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。第二個層面的經(jīng)濟(jì)增長動因，也稱為增長的根本動因或最終動因，包括制度、地理和文化因素。

職業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治學(xué)家傾向于從制度的視角解釋中國增長之謎。我把他們統(tǒng)稱為“制度派”。他們當(dāng)中又存在兩種相互對立的思想學(xué)派，可以稱之為“自由市場派”和“積極政府派”。兩個學(xué)派都承認(rèn)改革開放政策是中國經(jīng)濟(jì)高速增長的關(guān)鍵因素，但是“自由市場派”認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)仍然不夠自由、不夠開放。這個學(xué)派認(rèn)為，如果中國不進(jìn)一步加快改革開放的步伐，那么經(jīng)濟(jì)增長將難以為繼，甚至有崩潰的風(fēng)險。相反，“積極政府派”將中國的高速增長歸功于強(qiáng)勢政府和積極的經(jīng)濟(jì)干預(yù)（包括有力的產(chǎn)業(yè)政策）。簡單說來，兩種觀點(diǎn)都無法解釋中國增長之謎。“自由市場派”的觀點(diǎn)無法解釋，是因為中國的市場自由化程度并不比多數(shù)發(fā)展中國家更高?！胺e極政府派”的觀點(diǎn)也無法解釋，是因為中國的政府效能即使在發(fā)展中國家中也并非名列前茅。我的結(jié)論是，體制和政策是中國經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，但不是導(dǎo)致中國的經(jīng)濟(jì)增長速度快過所有其他國家的差異化因素。

經(jīng)濟(jì)高速增長的

差異化因素是儒家文化

在觀察和研究中國問題時，就不應(yīng)該只盯著中國，而應(yīng)該將中國與其他國家比較起來看。當(dāng)然，所有人都知道做簡單的比較。在中國，人們喜歡拿“國內(nèi)”和“國外”做比較。在這些比較中，中國通常都會被比下去，直到近些年情況才有所改變。西方觀察家在拿中國與自己國家或整個西方世界做比較時，也經(jīng)常犯類似的錯誤。在兩個國家（例如中國和美國）之間做比較，如果目的是讓中國向美國學(xué)習(xí)某些方面的先進(jìn)經(jīng)驗，是沒有問題的。但是如果目的是理解為什么某些國家的增長速度比其他國家快，那么簡單的比較就很可能會導(dǎo)致錯誤的結(jié)論。用統(tǒng)計學(xué)術(shù)語來說，簡單比較的樣本數(shù)太少，不具有代表性。作為本書的一個特色，我將采用全球比較的視角，把中國放到全世界所有的國家中去做比較。

當(dāng)然，從全球比較的視角分析經(jīng)濟(jì)增長對經(jīng)濟(jì)學(xué)家來說并不新鮮，因為經(jīng)濟(jì)增長的跨國研究已經(jīng)不在少數(shù)。但是，所有這些研究都采用了統(tǒng)計回歸的方法分析跨國數(shù)據(jù)，以找到影響經(jīng)濟(jì)增長的因素。至于為什么某一個國家（如中國）的經(jīng)濟(jì)增長速度比其他國家快很多，這些回歸分析既無法回答也無意回答，但它們提供了這個問題可能的答案選項。通過對影響經(jīng)濟(jì)增長的重要因素的全球比較，本書將評估中國究竟在哪些方面表現(xiàn)得特別突出。據(jù)此我得出結(jié)論：在實行市場化改革和開放政策的前提下，導(dǎo)致近幾十年中國經(jīng)濟(jì)高速增長的主要差異化因素并非僅僅是某些獨(dú)特的制度或明智的政策，而是傳統(tǒng)的儒家文化，尤其是重視儲蓄和教育的文化。

（原載《北京日報》，作者朱天）