疫情之下何妨讀點“疫情書”

疫情之下，各種與疾病、瘟疫、疫苗有關的圖書，成為書市熱點。

京東圖書獲得的數(shù)據(jù)顯示，《瘟疫與人》銷量為去年同期的20倍?！洞罅鞲?最致命瘟疫的史詩》銷量是去年同期300多倍?！痘恼Q醫(yī)學史》《眾病之王:癌癥傳》《逼近的瘟疫》《黑死病:大災難、大死亡與大蕭條(1348—1349)》《死亡地圖:倫敦瘟疫如何重塑今天的城市和世界》《基因傳:眾生之源》《自私的基因》等書銷量，也都有幾十倍的提升。

上海譯文出版社傳出消息:1月20日至6月15日，該社“譯文紀實”系列《血疫:埃博拉的故事》累計銷售逾6.07萬冊(2019年全年銷售僅2.94萬冊)，續(xù)作《血殤:埃博拉的過去、現(xiàn)在和未來》今年4月出版至今累計銷售逾2.61萬冊;“譯文紀實”系列今年還出了另外兩本與疫情和醫(yī)保相關的書，《世紀的哭泣》銷售逾2.27萬冊，《美國病》銷售逾1.22萬冊。這些在書市上都是很不錯的成績，不過，還有更亮眼的——從今年1月20日至6月15日，《槍炮、病菌與鋼鐵》銷售逾18.31萬冊，而2019年全年，該書也才銷售18.8萬冊;考慮到該書面市多年，已成常銷書，這個成績確實不錯。

贏家不只是上海譯文出版社。上海教育出版社的《1918年之疫:被流感改變的世界》，去年年中拿到版權，當時預計印個幾千冊;從今年3月到目前，已經(jīng)印了5次，共4萬冊。

而關于1918年大流感的經(jīng)典之作《大流感》，引進中國已經(jīng)有15年，出過4個版本，僅在上?？萍冀逃霭嫔缇陀×?次;今年1月20日至今，又銷售3.4萬冊，這是相當驚人的數(shù)字了。

不讓上海同行專美于前，生活·讀書·新知三聯(lián)書店所出《逼近的瘟疫》，今年賣了約2萬冊;中國社會科學出版社《疫苗的史詩》，也賣了1萬冊左右。

這些書都在講什么 《大流感》和《1918年之疫》，講的都是1918年那場席卷全球造成上億人死亡的流感。前者以美國為重點，全面講述了疫情前后美國社會眾生相，涉及政治、軍事、文化、科學、司法等方方面面，特別點出了美國參加第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)時氛圍給疫情防控帶來的影響，有些史實讓人印象深刻。如一位美軍基地司令不顧醫(yī)生警告，將大批新兵集中運輸，導致多人被傳染死亡，這位上校司令官后來舉槍自殺。書中刻畫了一代美國醫(yī)界精英，其中有勤奮者、有聰穎者、有堅韌者、有創(chuàng)新者，面對病毒卻大都落得個抱憾終于;疫情中讀此書，很容易代入角色，想象著他們是那個年代的鐘南山李蘭娟張文宏，不禁掩卷嘆息。

2008年的一天，人們重新發(fā)掘一具下葬已經(jīng)90年的英國外交官遺體，《1918年之疫》以此開頭。那位外交官享年不過39歲，1919年死于那場大流感，裝在鉛棺內(nèi)下葬。百年來，人們始終沒能搞清“病毒身份”;鉛會延緩腐化過程，因此研究團隊花了兩年時間辦手續(xù)，申請“開棺驗尸”?！?918年之疫》側重真實故事、私人經(jīng)歷和人性細節(jié)，是一本更為普及的讀物;由于比《大流感》晚出，作者可以關聯(lián)到更多新材料。

這兩本書的作者都是記者，但是《瘟疫與人》的作者麥克尼爾則是歷史學家，他揚棄西方中心的世界史，開創(chuàng)了“全球史”的路徑。他和兒子合寫的《麥克尼爾全球史:從史前到21世紀的人類網(wǎng)絡》相當有名。“全球史”不是“歷朝歷代”那樣縱寫，而是“橫寫”，寫國家與國家之間、文明與文明之間、地區(qū)與地區(qū)之間橫向的聯(lián)系與互動，地理、氣候、生物、疾病都是全球史的重要元素?！段烈吲c人》提出:疾病，尤其是傳染病，在人類歷史上非但不是配角，而且還是歷史的基本參數(shù)和決定因素之一，在一定程度上決定了世界的格局、國家的形態(tài)以及文化的樣貌。

瘟疫如此厲害，人類呼喚疫苗。在20世紀人類平均壽命的巨大增長中，疫苗起到了重大作用，《疫苗的史詩》講的就是這個。此書有個副標題——“從天花之猖到疫苗之殤”，人類如何一步步攻克了狂犬病、脊髓灰質炎、乙肝、黃熱病，用科學與工業(yè)奏響了疫苗的史詩;然而疫苗研制費用也高、周期也長、爭議也大，取舍抉擇之間，疫苗之路也很艱難。

“醫(yī)療社會史”是知識富礦

這些書跟醫(yī)學史有點沾邊，但不是醫(yī)學史，沒那么枯燥;它們把關注的眼光投向學科之外，投向社會的治理、國家的發(fā)展、文明的進步和人群的福利。

這些書跟科普有點像，但不是科普書;它們的目的不單純是為了普及科學、增長知識，更是為了追求“良治”，是要從歷史中找出經(jīng)驗教訓，讓人們更加健康和幸福。

其實這些書都可算作“醫(yī)療社會史”圖書。醫(yī)療社會史是國外一個成熟的學術門類，由史學、醫(yī)學、社會學交叉形成，已經(jīng)成為西方文明史的重要組成部分。

上海大學歷史學系張勇安教授撰文介紹過幾個國外的醫(yī)療社會史研究項目:《英格蘭、威爾士和愛爾蘭近代早期的醫(yī)學世界，1500—1715年》，試圖建立一個包括兩百余年間在英格蘭、威爾士和愛爾蘭活躍的所有醫(yī)生傳記的開創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫，第一次全面研究近代早期英國的醫(yī)學實踐的性質和影響;《英格蘭和愛爾蘭的囚犯、醫(yī)療保健和健康權益，1850—2000》，調查150年間英格蘭和愛爾蘭監(jiān)獄的健康風險、醫(yī)療干預和醫(yī)療保健，研究囚犯中精神疾病的高發(fā)率和監(jiān)獄對囚犯精神健康的影響;《遷移，死亡和醫(yī)療:城市化的長期流行病學后果調查，1600—1945年》，調查城市如何從早期的“墓地之城”轉變?yōu)榻】抵肌?/p>

國內(nèi)的醫(yī)療社會史研究，也取得了不少成績。張勇安教授本人主編的《醫(yī)療社會史研究》已經(jīng)在中國社會科學出版社出到第八輯，其中有些題目相當有趣，比如《世界衛(wèi)生組織與冷戰(zhàn)初期盤尼西林生產(chǎn)方式的傳播——以聯(lián)合國善后救濟總署在歐活動和美國醫(yī)藥援華會在華事務為例》《從“補腎”到“荷爾蒙”療法:民國時期新式抗病技術與日常生活》《衛(wèi)生與近代城市商業(yè)空間的建設——以北京東安市場和屠宰場為例》《日本密檔中的近代上海公共醫(yī)療衛(wèi)生調查記錄》等等。

歷史已經(jīng)被新冠肺炎疫情改寫，醫(yī)療社會史在國內(nèi)成為“顯學”，已是指日可待?？陀^地說，國內(nèi)作者的醫(yī)療社會史著作，在文筆、學識、史才等方面還不夠平衡，學科交叉也還不夠。想我國人才之眾、素材之多，只要發(fā)心去做，假以時日，有望出現(xiàn)《大流感》這種水準的作品。 (李煦)