期待已久的明星們爭奇斗艷的大場面終于來啦！近日，接連兩場聲勢浩大的紅毯引爆了話題。

在昨晚的FIRST青年影展紅毯上，帥氣的千璽弟弟身著Emporio Armani黑色西裝搭配The Kooples印花襯衣亮相，雅痞紳士雨中撐傘走紅毯，千璽在線狙擊你的心臟。

紅毯上千璽和井柏然同框，兩位西裝型男相視一笑，是心動的感覺。

馬伊琍萬黑叢中一片藍，她身著藍色荷葉邊薄紗裙搭配白色尖頭鞋，優(yōu)雅又張揚。

當然，昨晚的紅毯除了養(yǎng)眼的美女帥哥，姜思達也貢獻了一大看點。

他身穿紅黑色拼接長裙搭配黑色分趾長靴，用卡通頭繩梳了個雙丸子頭，可以說是個性十足，大膽又另類。

網(wǎng)上對此爭議不斷，但小颯這里想套用蔡依林的歌詞： 美的丑的自有他存在的必要，愛恨隨你各自喜好。沒必要判斷美丑，大膽做自己，他開心享受就夠了~

還有前兩天的另一場紅毯也精彩紛呈，20+位女明星齊聚，好不熱鬧！

當下最火三十天團再聚首。童瑤穿Azzaro 2020春夏高定系列亮片連體褲、江疏影穿David Koma 2020春夏系列牛仔連衣裙、毛曉彤穿Marni 2020春夏系列綠色毛衣亮相，三人造型都設計感十足，與以往風格相比都有較大突破。

但突破歸突破，網(wǎng)友似乎并不買賬，三人造型被稱為“得罪造型師”系列。甚至有網(wǎng)友說：求給美女們穿漂亮衣服吧！

講真，離開精修圖的造型看起來確實有點一言難盡......是《三十而已》劇組的造型師站的不夠高嘛？麻煩把三位漂亮姐姐還給我們！

紅毯上還有一大亮點就是唐嫣產(chǎn)后首次公開亮相，身穿Balmain 2020早秋系列拼接波點短裙，搭配蝴蝶結高馬尾，滿是復古甜心的模樣。

唐嫣

楊冪和熱巴不約而同的選擇了黑色系高開叉禮服，性感霸氣。

楊冪

迪麗熱巴

Angelababy和周冬雨都選擇了粉粉嫩嫩的仙女裙。

Angelababy

周冬雨

另外還有楊紫、譚松韻、喬欣、鞠婧祎、楊超越、祝緒丹等女明星紛紛亮相，久違了如此熱鬧的紅毯。

當日的熱搜榜專業(yè)服裝詞匯大量涌現(xiàn)，讓人眼花繚亂，大概如下↓

1 江疏影漆皮過膝長靴

2 童瑤亮片連體裝

3 毛曉彤綠色露肩毛衣

4 baby粉色仙境紗裙

5 楊冪閃鉆禮服裙

6 迪麗熱巴高開叉長裙

7 唐嫣復古蝴蝶結高馬尾造型

8 周冬雨淺紫蝴蝶結抹胸裙

9 楊超越黑色降落傘裙

10 喬欣半透明長裙

01

禮服成了衡量咖位的工具

不知從什么時候開始，除了比美比造型，禮服含金量也成了當下衡量女明星輸贏的標尺。

高定＞成衣，新季＞過季，按照這樣的標準來看，Angelababy（Giambattista Valli 2020春夏高定）、楊冪（Alexandre Vauthier 2020春夏高定）和童瑤（Azzaro 2020春夏高定）成了紅毯上的前三甲，而Baby靠著最新季的2020秋冬系列成為了“最大贏家”。

Giambattista Valli

2020秋冬高定系列

其余大多數(shù)女星穿得都是品牌2020早秋系列，然而熱巴的Mugler打折款禮服，和祝緒丹的過季禮服在紅毯上就“敗下了陣”。

Mugler 禮服

Sleep Over Sleep

2019秋冬系列

近兩年，以禮服定咖位等風氣日益增長，很多明星甚至因為走紅毯沒有穿高定，或者穿了過季的禮服而被群嘲資源弱、咖位低。

之前楊超越也因穿299元禮服被嘲。

楊冪也曾因穿了非大牌禮服走紅毯而引起粉絲的不滿。

明星們的宣傳文案上也都會特意標明 #全球首穿##亞洲首穿#等內(nèi)容，來展現(xiàn)明星的時尚資源優(yōu)勢。

最新季和高定真的有那么重要嗎？在一般人看來，衣服好看就夠了。

去年熱搜上還曾出現(xiàn)一個 #穿過季禮服怎么了#的話題，畢竟以禮服定咖位是讓很多人不理解的。畢竟，并不是所有明星都看重禮服是否過季是否大牌。

當年赫本從Givenchy服裝庫中挑出的一套過季服裝，卻成全了Givenchy的輝煌。

電影《龍鳳配》（Sabrina）1954年

大魔王凱特布蘭切特2018年走上戛納紅毯穿的是2014年出席奧斯卡穿的Armani Privé的定制禮服。

左圖2018年、右圖2014年

那按照現(xiàn)在的標準，穿著過季四年禮服的凱特布蘭切特豈不是“十八線小明星”了？

貝嫂在2013年中還在穿2012秋冬款也是資咖位低的表現(xiàn)嘛？

2017年，Nicki Minaj在盛大的Met Gala紅毯上穿著H&M禮服亮相。講真，即便是H&M定制款也不算大牌吧。

所以說，明星無論何時靠的都是作品和成績，衣服最多只能起到添姿加色的作用~

02

中國女星為紅毯有多拼

紅毯是女明星們的必爭之地，她們爭奇斗艷的越厲害，我等看客越覺得精彩。

在國內(nèi)，女明星紅毯是經(jīng)歷了幾次“變革”的。

起初，女明星們穿上華服在紅毯上走一圈，留下幾張紅毯照，就算是完事了。

到后來，明星們不再滿足于同一個紅毯同一張背景板的比拼了，開始新增了拍紅毯出發(fā)照這一流程，從一個明星開始，慢慢變成了全員必備環(huán)節(jié)。

于是，紅毯出發(fā)照成了禮服之外的又一個比拼陣地。

所謂“出發(fā)照”，是指明星們每次紅毯前，換裝并妝發(fā)完畢之后拍攝的一組美照，最早期的出發(fā)照一般選在酒店房間內(nèi)或走廊拍攝。

一段時間內(nèi)，以酒店為背景的出發(fā)照成了女明星標配。

花樣百出的紅毯出發(fā)照

明星住的酒店就那么幾家，拍來拍去出發(fā)照的背景都大同小異，于是明星團隊和攝影師開始著手做出改變，開始著手自帶道具手動置景，于是有了后來的2.0版本、3.0版本、4.0版本......

純黑色背景布算是基礎操作。

玩轉(zhuǎn)光影也是近期女明星出發(fā)照中常見的手法，通過打光來營造出酷炫的氛圍，以求在一眾出發(fā)照中脫穎而出。

若隱若現(xiàn)的朦朧美也是流行趨勢之一。

藝術感比較濃厚的鏡面出發(fā)照也備受女明星們青睞。

有時候，攝影師還會腦洞大開玩起特效，P個翅膀啦，做個眼花繚亂的創(chuàng)意排版啦~

現(xiàn)在的出發(fā)照的水準有多高？直接作為復古主題大片放到任何一本大刊的內(nèi)頁都不為過。

尤其楊采鈺最近出席Dior活動拍攝的一組照片，直接把中國女明星出發(fā)照天花板拔高。

有熱心網(wǎng)友為楊采鈺P了一張《嘉人》封面，簡直毫無違和感。

當然，周冬雨和歐陽娜娜這組出發(fā)照也可以作為海邊主題放到任何一本大刊的內(nèi)頁~

抱抱和小颯一樣的編輯們，不光要和競媒比，還要和明星工作室比，太難了......

去年的芭莎慈善夜，明星出發(fā)照比拼達到了高潮，Baby、趙麗穎、劉詩詩開啟了神仙打架模式。

Baby的團隊為她折了一只超大號千紙鶴，她穿著淡粉色羽毛禮服置身粉色背景板和千紙鶴旁，滿滿的夢幻公主風。

除了紅毯造型，Baby還為內(nèi)場造型拍了一組出發(fā)照，并取名為 #baby暗夜森林風大片#。不懂就問，確定這不是雜志大片而是出發(fā)照？？？

趙麗穎用荷葉干冰還原了“荷塘月色”。

趙麗穎一樣夠拼，和baby一樣安排了兩套出發(fā)照。

劉詩詩在竹林取景，身穿白色披肩禮服感覺隨時要上演一段仙俠劇。

不得不說，姐姐們真的太太太拼了。

對精致妝發(fā)的執(zhí)著追求

除了在禮服、出發(fā)照上努力，妝發(fā)對女明星來說也同樣重要。以往的紅毯發(fā)型要么披發(fā)要么盤發(fā)，妝容也基本只分紅唇濃妝和裸唇淡妝，而現(xiàn)在的女明星妝發(fā)花樣小巧思可多了去了。

相信你有意無意刷微博的時候也經(jīng)常看到 #XXX珍珠落淚妝#、#XXX彩繩編發(fā)造型#、#XXX漸變色高馬尾#等各種話題標簽。

比如近日這場紅毯上的周冬雨，除了項鏈耳環(huán)戒指齊全之外，又在妝發(fā)上做了更多的設計。發(fā)型師用白色亮鉆鑲嵌在丸子頭上，沒錯，就是那個名為 #周冬雨鉆石星空發(fā)型#的熱搜詞條。

同時為了呼應藍色長裙，又在下眼瞼中間畫上了一道藍色亮片眼線。

唐嫣這邊呢，嘗試用卷發(fā)高馬尾配以蝴蝶結來展現(xiàn)她的少女感。

光是鐘楚曦一個人就貢獻出了多個與眾不同的紅毯發(fā)型。

其她女明星們也都在妝發(fā)上鉚足了勁，編發(fā)、盤發(fā)、披發(fā)......所以，永遠不要小看中國女明星對精致妝發(fā)的追求。

03

為何中國女星總是艷壓韓國

中國女明星這套紅毯流程在其它國家也存在嗎？似乎不是，最起碼，盛產(chǎn)愛豆的隔壁韓國就沒有明星出發(fā)照。

相較于韓國，中國女明星一直以來都更重視也更擅長紅毯造型，各路紅毯造型比較起來，似乎中國女明星更占上風。

一般情況下兩位女明星撞衫，勢必得分出個高下，Baby與秀智的兩次撞衫均以Baby勝出收尾。

兩次同樣的撞衫，baby梳著利落精致的馬尾或盤發(fā)，露出完美的天鵝頸和直角肩；而秀智均搭配披發(fā)，氣質(zhì)上就差了一截。

不是說所有披發(fā)都會輸給盤發(fā)，只是這兩件吊帶裙更適合baby這樣利落的造型。

上面提到把中國女明星出發(fā)照天花板拉高的楊采鈺，她的這套Dior紅裙造型也和秀智撞了衫，這次，多數(shù)人都站了楊采鈺。

兩人同樣的衣服同樣的好身材，楊采鈺靠著與她長相完美契合的妝發(fā)呈現(xiàn)出了一個復古嬌艷的富家小姐形象，憑借整體氛圍勝出。

韓國女明星同樣顏正條順，究竟輸在哪呢？總結下來，韓國女明星似乎對妝發(fā)的要求不高，不夸張的說，兩國女明星之間的妝發(fā)水平差距大概有著精修圖與生圖這樣的差別。

多數(shù)韓國女明星的紅毯妝發(fā)都不夠精致，和平日里出街的造型沒什么區(qū)別。

經(jīng)常給人一種發(fā)型是自己隨便做的感覺。

另外你也很少看見韓國女明星的紅毯造型上出現(xiàn)夸張時裝感的配飾，基本上都是光禿禿的，只能靠著顏值硬挺。

同款黑色長裙搭配黑色尖頭鞋，舒淇就靠著亮眼的配飾大大加分。

娜扎同樣也靠著妝發(fā)和配飾輕松贏下。

看韓國女明星的紅毯都比較無聊，清湯寡水索然無味，但依然不妨礙粉絲的追隨，因為她們依靠的不僅僅是紅毯上的美貌，對她們而言，業(yè)務能力是首位。

從演技、作品、舞臺表現(xiàn)力，到表情管理，都是韓國女明星的業(yè)務范疇。舉個小例子，知道韓國紅毯的閃光燈有多恐怖，就知道能hold住這些閃光燈的女明星有多厲害。

追求美必然重要，但凡事皆有度，過猶不及。當眾人都把重點放在禮服含金量和明星的咖位上時，還會好嗎？

借用張雨綺的一句話： “人氣是人氣，業(yè)務是業(yè)務，這是兩回事。只靠人氣站在舞臺上虛不虛？虛。哪個演員不得手上拿著一兩部作品出去，才敢說我是實力派，我站在舞臺上，我才硬邦邦?！?/span>