○ 喻敏

“紙上談兵”的典故幾乎家喻戶曉，然  而，人們在津津樂道于趙括不懂得實際用兵  之道、只知道抱著兵書打仗時，是否想過這樣  一個問題：是什么導致趙括這樣的呢？  

其實，從某種程度上說，趙括有著很  好的軍事天賦。司馬遷《史記·廉頗藺相  如列傳》是這樣記載的：“趙括自少時學兵  法，言兵事，以天下莫能當。嘗與其父奢  言兵事，奢不能難?！边@至少說明三點：一、  趙括小時候就對軍事感興趣，而且是飽讀  兵書；二、趙括善于在紙上用兵，連他的父  親——戰(zhàn)國名將趙奢也難不倒他；三、趙  括有機會與父親一道切磋、探討用兵之  道。這就足以說明，趙括是有著成為軍事  人才、甚至是軍事天才的一切條件的，但  他最終卻直接導致了秦趙兩國長平之戰(zhàn)  的慘敗，自己也被亂箭射死，身后還成了  人們諷刺、笑談的對象，豈不哀哉？  

哀嘆趙括“紙上談兵”之余，我更嘆趙  奢“教子無方”，最終害了趙括。

趙括有著很好的軍事天賦，對軍事也  是極感興趣，這是作為一代名將的趙奢值  得慶幸的事。怎么著，也是后繼有人啊！  趙奢好像對此無動于衷，一個“嘗”字，說  明他與兒子一道探討軍事不多，更談不上  言傳身教了?！爸幽舾浮?，應該說，趙奢  是非常了解兒子的，其優(yōu)劣長短，他一眼  就能看透，他清楚兒子是“理論上的巨人，  行動上的矮子”。可惜的是，他沒有去誘  導兒子端正態(tài)度、丟掉缺點，更沒有做到  言傳身教、讓兒子到戰(zhàn)爭的實踐中去歷  練。不上戰(zhàn)場，不親歷戰(zhàn)爭，怎能體味戰(zhàn)  爭的殘酷呢？趙奢只會在心里埋怨趙括  不懂得戰(zhàn)爭的殘酷性，只會在心里預測  “破趙軍者必括也”，又有什么用？  

趙奢為什么不給趙括歷練的機會  呢？也許是溺愛使然吧。  

只知道“紙上談兵”的趙括值得人們  嘆息、同情，導致趙括“紙上談兵”的趙奢  則不但令人嘆息，更值得我們深思啊